Κάθε νόμισμα έχει δύο όψεις. Αυτό ισχύει και στην περίπτωση του Καρναβαλιού. Είναι ξεκάθαρο ότι στην πόλη υπάρχουν δύο διαφορετικές προσεγγίσεις:
„ Η μία προσέγγιση λέει «ναι» στο Καρναβάλι, χωρίς … τσιγκουνιές και
„ Η άλλη προσέγγιση λέει «όχι» σε αυτές τις εκδηλώσεις, θεωρώντας ότι πρέπει να δοθεί το «βάρος» σε άλλες πολιτιστικές εκδηλώσεις στις οποίες έχει μεγαλύτερη παράδοση η πόλη της Τρίπολης (Πάσχα κλπ).
Ο καθένας έχει δικαίωμα να έχει άποψη και υπό αυτή την έννοια είναι θετικό το γεγονός ότι εξελίσσεται ένας δημόσιος διάλογος, έστω και αν αυτός ο διάλογος έπρεπε να γίνει 2-3 μήνες πριν και όχι στο «παρά 5»..
Όσο το δυνατόν πιο «ψυχρά» και πιο αντικειμενικά προσπαθήσει να προσεγγίσει κάποιος αυτό το θέμα, θα καταλήξει σε δύο βασικά συμπεράσματα:
1ον) Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να καταργήσει το Καρναβάλι. Από τη στιγμή που η πόλη το θέλει και το έχει αποδείξει τα τελευταία πέντε χρόνια, καμία Δημοτική Αρχή και κανένας Δημοτικός Άρχοντας δεν έχει δικαίωμα να πάει εναντία στην πόλη. Και εμένα δεν με συγκινεί το Καρναβάλι, δεν συμμετέχω στις εκδηλώσεις, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να ταχθώ υπέρ της κατάργησης του. Σέβομαι αυτό το οποίο θέλουν οι Τριπολίτες οι οποίοι κάθε χρόνο στις Αποκριές «πλημμυρίζουν» τους δρόμους και διασκεδάζουν με την ψυχή τους. Αν γινόταν παρέλαση και οι δρόμοι ήταν άδειοι, συμμετείχαν μόνο 100- 200 άτομα, πράγματι θα ήταν παράλογο να δαπανούμε 50 – 100.000 €. Όταν όμως χιλιάδες κόσμου συμμετέχει είτε ως καρναβαλιστής είτε ως απλός θεατής σε αυτές τις εκδηλώσεις, τότε μάλλον αξίζει και ο κόπος και τα έξοδα.
2ον) Το Καρναβάλι πρέπει να γίνεται κάθε χρόνο. Όμως να γίνεται με βάση τις οικονομικές δυνατότητες τις οποίες έχει ο Δήμος. Με βάση το «πορτοφόλι» του. Μπορεί να ξοδέψει 50.000€; Έχει καλώς. Μπορεί παραπάνω; Ακόμα καλύτερα. Είναι λανθασμένη η προσέγγιση ότι «δώστε όσα χρήματα χρειαστούν». Ο Δήμος πρέπει να διοργανώνει τις εκδηλώσεις του με βάση το ταμείο του και τα οικονομικά του δεδομένα. Και αυτά τα ξέρει καλύτερα από όλους ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών, ο οποίος στην προκειμένη περίπτωση είναι ο Γιάννης Καραχάλιος. Όταν λέει Καραχάλιος ότι μπορούμε να διαθέσουμε 44.000 € για το φετινό Καρναβάλι, τότε αυτό σημαίνει ότι έχει κάνει τα … κουμάντα του. Ξέρει ότι τόσο αντέχει το ταμείο του Δήμου. Τίποτα δεν λέει τυχαία ο Καραχάλιος. Είναι πάντοτε προσεκτικός και ενημερωμένος. Γι΄ αυτό λοιπόν οφείλουμε αν τον ακούσουμε και να προβληματιστούμε για τα όσα λέει. Οφείλουμε να είμαστε ρεαλιστές. Και ρεαλισμός σημαίνει ότι μπορεί να θέλω το Καρναβάλι της Τρίπολης να συνεχιστεί, όμως πρέπει να κατανοήσω ότι τα έξοδα του δεν μπορεί να είναι απεριόριστα. Δεν υπάρχει λόγος να χρεωθεί ο Δήμος για καμία εκδήλωση. Όχι μόνο για το Καρναβάλι.
Συμπέρασμα: «Ναι» στο Καρναβάλι – «όχι» στις υπέρογκες σπατάλες. Δηλαδή θα είχε κανένα νόημα να κάνει ο Δήμος ένας Καρναβάλι το οποίο αντί για 44.000 € θα στοίχιζε 244.000 € και μετά να μην είχε τη δυνατότητα να πληρώσει τις υποχρεώσεις του; σαφώς και θα το ευχαριστιόταν η πόλη; Αλλά, μετά ποιος θα πλήρωνε τα σπασμένα; Θα άρεσε λοιπόν σε κανέναν αυτό; Θέλω να πιστεύω ότι κανείς δεν θέλει κάτι τέτοιο.
Υ.Γ. Αυτή η οικονομική πολιτική («ξοδεύω, όσα αντέχει το ταμείο του Δήμου») πρέπει να εφαρμοστεί όχι μόνο στην περίπτωση του Καρναβαλιού και της Αποκριάς, αλλά και σε όλες τις άλλες εκδηλώσεις οι οποίες θα γίνουν στην πορεία, μέσα στο 2009. Και αναφέρομαι στις εκδηλώσεις του Πάσχα και στις εκδηλώσεις του πολιτιστικού καλοκαιριού και στις εκδηλώσεις της 23ης Σεπτεμβρίου.
„ Η μία προσέγγιση λέει «ναι» στο Καρναβάλι, χωρίς … τσιγκουνιές και
„ Η άλλη προσέγγιση λέει «όχι» σε αυτές τις εκδηλώσεις, θεωρώντας ότι πρέπει να δοθεί το «βάρος» σε άλλες πολιτιστικές εκδηλώσεις στις οποίες έχει μεγαλύτερη παράδοση η πόλη της Τρίπολης (Πάσχα κλπ).
Ο καθένας έχει δικαίωμα να έχει άποψη και υπό αυτή την έννοια είναι θετικό το γεγονός ότι εξελίσσεται ένας δημόσιος διάλογος, έστω και αν αυτός ο διάλογος έπρεπε να γίνει 2-3 μήνες πριν και όχι στο «παρά 5»..
Όσο το δυνατόν πιο «ψυχρά» και πιο αντικειμενικά προσπαθήσει να προσεγγίσει κάποιος αυτό το θέμα, θα καταλήξει σε δύο βασικά συμπεράσματα:
1ον) Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να καταργήσει το Καρναβάλι. Από τη στιγμή που η πόλη το θέλει και το έχει αποδείξει τα τελευταία πέντε χρόνια, καμία Δημοτική Αρχή και κανένας Δημοτικός Άρχοντας δεν έχει δικαίωμα να πάει εναντία στην πόλη. Και εμένα δεν με συγκινεί το Καρναβάλι, δεν συμμετέχω στις εκδηλώσεις, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να ταχθώ υπέρ της κατάργησης του. Σέβομαι αυτό το οποίο θέλουν οι Τριπολίτες οι οποίοι κάθε χρόνο στις Αποκριές «πλημμυρίζουν» τους δρόμους και διασκεδάζουν με την ψυχή τους. Αν γινόταν παρέλαση και οι δρόμοι ήταν άδειοι, συμμετείχαν μόνο 100- 200 άτομα, πράγματι θα ήταν παράλογο να δαπανούμε 50 – 100.000 €. Όταν όμως χιλιάδες κόσμου συμμετέχει είτε ως καρναβαλιστής είτε ως απλός θεατής σε αυτές τις εκδηλώσεις, τότε μάλλον αξίζει και ο κόπος και τα έξοδα.
2ον) Το Καρναβάλι πρέπει να γίνεται κάθε χρόνο. Όμως να γίνεται με βάση τις οικονομικές δυνατότητες τις οποίες έχει ο Δήμος. Με βάση το «πορτοφόλι» του. Μπορεί να ξοδέψει 50.000€; Έχει καλώς. Μπορεί παραπάνω; Ακόμα καλύτερα. Είναι λανθασμένη η προσέγγιση ότι «δώστε όσα χρήματα χρειαστούν». Ο Δήμος πρέπει να διοργανώνει τις εκδηλώσεις του με βάση το ταμείο του και τα οικονομικά του δεδομένα. Και αυτά τα ξέρει καλύτερα από όλους ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών, ο οποίος στην προκειμένη περίπτωση είναι ο Γιάννης Καραχάλιος. Όταν λέει Καραχάλιος ότι μπορούμε να διαθέσουμε 44.000 € για το φετινό Καρναβάλι, τότε αυτό σημαίνει ότι έχει κάνει τα … κουμάντα του. Ξέρει ότι τόσο αντέχει το ταμείο του Δήμου. Τίποτα δεν λέει τυχαία ο Καραχάλιος. Είναι πάντοτε προσεκτικός και ενημερωμένος. Γι΄ αυτό λοιπόν οφείλουμε αν τον ακούσουμε και να προβληματιστούμε για τα όσα λέει. Οφείλουμε να είμαστε ρεαλιστές. Και ρεαλισμός σημαίνει ότι μπορεί να θέλω το Καρναβάλι της Τρίπολης να συνεχιστεί, όμως πρέπει να κατανοήσω ότι τα έξοδα του δεν μπορεί να είναι απεριόριστα. Δεν υπάρχει λόγος να χρεωθεί ο Δήμος για καμία εκδήλωση. Όχι μόνο για το Καρναβάλι.
Συμπέρασμα: «Ναι» στο Καρναβάλι – «όχι» στις υπέρογκες σπατάλες. Δηλαδή θα είχε κανένα νόημα να κάνει ο Δήμος ένας Καρναβάλι το οποίο αντί για 44.000 € θα στοίχιζε 244.000 € και μετά να μην είχε τη δυνατότητα να πληρώσει τις υποχρεώσεις του; σαφώς και θα το ευχαριστιόταν η πόλη; Αλλά, μετά ποιος θα πλήρωνε τα σπασμένα; Θα άρεσε λοιπόν σε κανέναν αυτό; Θέλω να πιστεύω ότι κανείς δεν θέλει κάτι τέτοιο.
Υ.Γ. Αυτή η οικονομική πολιτική («ξοδεύω, όσα αντέχει το ταμείο του Δήμου») πρέπει να εφαρμοστεί όχι μόνο στην περίπτωση του Καρναβαλιού και της Αποκριάς, αλλά και σε όλες τις άλλες εκδηλώσεις οι οποίες θα γίνουν στην πορεία, μέσα στο 2009. Και αναφέρομαι στις εκδηλώσεις του Πάσχα και στις εκδηλώσεις του πολιτιστικού καλοκαιριού και στις εκδηλώσεις της 23ης Σεπτεμβρίου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου