Ενώ στη ΝΔ «σφάζονται» μεταξύ τους, στο ΠΑΣΟΚ δεν φαίνεται να πολυασχολούνται…
Ενώ στη ΝΔ «σφάζονται» μεταξύ τους, στο ΠΑΣΟΚ δεν φαίνεται να πολυασχολούνται…
ΧΛΙΑΡΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΡΕΠΠΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΞΑΦΝΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΔΙΟΙΚΟΥΣΑΣ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ!!!
Μέσα από αυτή την στήλη, έχουμε καταστήσει σαφές ότι μας ενδιαφέρουν τα πραγματικά προβλήματα του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου και όχι τα πρόσωπα τα οποία αποτελούν την εκάστοτε Διοικούσα Επιτροπή. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι ο κάθε Υπουργός μπορεί ό,τι ώρα θέλει -και κυρίως χωρίς να δικαιολογήσει την απόφαση του- να αλλάζει τη Διοικούσα Επιτροπή, χωρίς μάλιστα να δίνει καμία εξήγηση στο λαό της Πελοποννήσου.
Πέρα τούτου όμως υπάρχουν κάποια πράγματα τα οποία δεν μπορούν εύκολα να εξηγηθούν. Τι εννοούμε; Στη Νέα Δημοκρατία είναι γνωστό ότι υπάρχουν πολλές γκρίνιες για τις αλλαγές στη Διοικούσα Επιτροπή του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου. Ο καθένας για τους δικούς του λόγους, διαμαρτύρεται για την ξαφνική απόφαση του Υπουργού Παιδείας Άρη Σπηλιωτόπουλου.
Το περίεργο όμως είναι ότι στο ΠΑΣΟΚ δεν έχει υπάρξει καμία αντίδραση για αυτή την εξέλιξη! Λες και δεν έχει γίνει αλλαγή της Διοικούσας… Μοναδική αντίδραση μπορεί να θεωρηθεί η δήλωση που έκανε ο Ρέππας, μετά την εκδήλωση που έγινε στο Λεβίδι για να τιμηθεί ο Αλέξανδρος Παπαναστασίου.
Αλλά ακόμα και αυτή η αντίδραση του Ρέππα ήταν πολύ … χλιαρή. Ουσιαστικά, είπε ότι δεν υπήρχε λόγος να γίνει αυτή η αλλαγή τη δεδομένη χρονική στιγμή και το σημαντικότερο είναι ότι εκτίμησε πως αυτή η εξέλιξη δεν πρόκειται να επηρεάσει την πορεία αυτονόμησης του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, θεωρώντας ως δεδομένο ότι σε δύο μήνες θα γίνουν Πρυτανικές εκλογές.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το βασικό επιχείρημα εναντίον της απόφασης του Υπουργού Παιδείας ήταν ότι αυτή η αλλαγή της Διοικούσας θα καθυστερήσει την αυτονόμηση του Πανεπιστημίου. Όλα αυτά βέβαια θα κριθούν στην πράξη. Σε δύο μήνες δηλαδή θα φανεί ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο …
Πάντως, ο Ρέππας δεν ήταν ιδιαίτερα επικριτικός με την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας και ειδικά με την συνειδητή επιλογή του Σπηλιωτόπουλου να μην έχει εξηγήσει ακόμα για ποιο λόγο πάρθηκε η εν λόγω απόφαση αυτή την περίοδο και φυσικά να μην έχει ακόμα εγγυηθεί ότι αυτή η αλλαγή δεν πρόκειται να επηρεάσει τις δρομολογημένες εξελίξεις στο Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου…
Ολόκληρη η δήλωση που έκανε ο Δημήτρης Ρέππας από το Λεβίδι για αυτή την υπόθεση έχει ως εξής:
«Αυτές οι επιλογές του Υπουργείου Παιδείας είναι επιλογές οι οποίες γίνονται με τρόπο αστόχαστο, διότι απλούστατα η Διοικούσα αυτή επρόκειτο να ολοκληρώσει το έργο της μέσα σε δύο μήνες από σήμερα. Άρα, πρακτικώς δεν σημαίνει τίποτα η τοποθέτηση μιας άλλης Διοικούσας Επιτροπής, όσον αφορά την ωφέλεια που θα έχει το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου.
Ευχαριστούμε τον Πρύτανη, τον κ. Δημόπουλο για την προσφορά του. Άλλωστε, θυμούμαι πάντοτε τη στενή συνεργασία που είχαμε στην αρχή της λειτουργίας αυτού του Πανεπιστημίου.
Αυτό το οποίο όμως έχει αξία είναι το συντομότερο δυνατό και έχει ήδη καθυστερήσει να εγκαθιδρυθούν οι νέες Πρυτανικές Αρχές με την αυτονόμηση και την επίτευξη της αυτοτέλειας του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου, γιατί έτσι πιστεύω ότι θα μπορέσει να ανταποκριθεί αποτελεσματικότερα στο ρόλο του».
Σε ερώτηση για το αν υπάρχουν κοινά σημεία αυτής της απόφασης με την απόφαση που πάρθηκε επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ για την τοποθέτηση Δημόπουλου, σε αντικατάσταση της τότε Διοικούσας Επιτροπής Φατούρου – Πανούση, απάντησε: «Καμία σχέση, δοθέντος ότι τότε οι όποιες αλλαγές έγιναν, μετά από συνεννόηση, με συμφωνία των ίδιων των παραγόντων που είχαν αναλάβει ένα έργο, επειδή είχαν άλλες προτεραιότητες εκείνη την περίοδο και λόγοι πρακτικοί δεν τους επέτρεψαν να συνεχίσουν τα καθήκοντά τους. Τότε άλλωστε είχαμε ένα έργο μπροστά μας, το οποίο έργο επρόκειτο να εξελιχθεί σε μία σχετικά μεγάλη χρονική περίοδο. Τώρα χωρίς προηγούμενη ενημέρωση, εξ όσων γνωρίζω, ελήφθη αυτή η απόφαση και η απόφαση αυτή επαναλαμβάνω ότι έχει διάρκεια με ορίζοντα, μόλις δύο μηνών. Άρα, είναι άνευ ουσιαστικού περιχεομένου. Γίνεται για λόγους συμβολικούς και με αυτή την έννοια θεωρώ ότι είναι άστοχές οι επιλογές αυτές και δεν προσφέρουν καμία ωφέλεια στο Ακαδημαϊκό αυτό ίδρυμα.»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου