ΤΙ ΕΛΕΓΕ ΤΟ 1999 Ο ΡΕΠΠΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΔΕΣΗ ΒΟΥΛΕΥΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ;

Πριν από δέκα χρόνια, ως Υπουργός Τύπου, δήλωνε ότι «δεν πρέπει να συνδέεται η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας με οποιαδήποτε μικροκομματικά σχέδια»
Πως εξηγεί ο ίδιος σήμερα εκείνες τις δηλώσεις και γιατί μιλάει για ανόμοια πράγματα…

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η αντιπαράθεση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για τις προσεχείς εκλογές του Προέδρου της Δημοκρατίας. Η Κυβέρνηση της ΝΔ ισχυρίζεται ότι δεν πρέπει να προκληθούν πρόωρες εθνικές εκλογές, με αφορμή τις προεδρικές εκλογές και κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ ότι λειτουργεί μικροκομματικά.
Από την άλλη πλευρά το ΠΑΣΟΚ, έχει προαναγγείλει ότι θα προκαλέσει πρόωρες βουλευτικές εκλογές, αν και προσθέτει ότι στη συνέχεια θα στηρίξει τον Κάρολο Παπούλια για την επανεκλογή του στη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Όλη αυτή η κόντρα ανάμεσα στα δύο μεγαλύτερα κόμματα, έχει ως αποτέλεσμα να ξεσκονιστούν διάφορα αρχεία από το μακρινό παρελθόν. Αυτές τις ημέρες, βρέθηκε στην πρώτη γραμμή της ειδησεογραφίας μία δήλωση που είχε κάνει ο Ρέππας, πριν από δέκα χρόνια (1999!), όταν ήταν Υπουργός Τύπου, στην Κυβέρνηση Σημίτη.
Τι έλεγε τότε ο Ρέππας;

ΟΙ ΕΠΙΜΑΧΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ 1999

Στο καθιερωμένο briefing προς τους δημοσιογράφους, ο Δημήτρης Ρέππας, έλεγε στις 5 Οκτωβρίου του 1999:
«…Η Νέα Δημοκρατία προσπαθεί, για μικροκομματικούς λόγους, να εκμεταλλευτεί τις διαδικασίες –όπως είναι η κορυφαία θεσμική διαδικασία για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας- προκειμένου να κερδοσκοπήσει πολιτικά. Πιστεύουμε ότι ο λόγος του Πρωθυπουργού απηχεί τις διαθέσεις του συνόλου του ελληνικού λαού. Εχει εκφραστεί η άποψη, η διάθεση της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού για αποφυγή πρόωρων εκλογών, για επανεκλογή του σημερινού Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας. Η χώρα έχει Πρόεδρο Δημοκρατίας, ο οποίος ασκεί άψογα τα καθήκοντά του. Η χώρα έχει ανάγκη από μια ομαλή, ψύχραιμη, συστηματική και προγραμματισμένη προσέγγιση στο στόχο που έχει θέσει».
Ενώ, λίγο μετά, προσέθετε: «…Εμείς, έχουμε πει κατ` επανάληψη -και αυτό το τηρήσαμε με θεσμική ευλάβεια- ότι δεν πρέπει να συνδέεται η εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας -αφού ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ενσαρκώνει την ενότητα του ελληνικού λαού, βρίσκεται στην κορυφή της κρατικής πυραμίδας- με οποιαδήποτε μικροκομματικά σχέδια. Η Ν.Δ. αυτό κάνει τώρα. Ενώ η θέση που είχε διατυπώσει θεωρητικώς, στο παρελθόν, θα οδηγούσε σε μία τελείως διαφορετική πολιτική πρακτική, δυστυχώς, η Ν.Δ. προσπαθεί να χρησιμοποιήσει ασεβώς προς το πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας και προς το θεσμό της Προεδρίας της Δημοκρατίας αυτή την εκλογική διαδικασία για να οδηγήσει τον τόπο σε εκλογές. Πιστεύω ότι αυτό θα το λάβει υπόψη του ο ελληνικός λαός.»

«ΜΗΝ ΣΥΓΚΡΙΝΕΤΕ ΑΝΟΜΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ» ΛΕΕΙ ΣΗΜΕΡΑ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΡΚΑΔΙΑΣ

Μετά από όλη αυτή τη φασαρία που ξέσπασε γύρω από το πρόσωπο του, ο Δημήτρης Ρέππας μίλησε τον ραδιοφωνικό σταθμό «Αθήνα 9,84» και στον δημοσιογράφο Άγγελο Μοσχοβά. Μεταξύ άλλων, επιτέθηκε στην Κυβέρνηση της ΝΔ, λέγοντας ότι «έκανε λάθος τότε και σας λέω λοιπόν, εγώ είμαι σίγουρος γι΄ αυτό, ότι κάνει λάθος και τώρα με τους ισχυρισμούς της. Γιατί γίνεται αυτό; Επειδή συσχετίζει συνδέει και συγκρίνει ανόμοια πράγματα. Ποια είναι η διαφορά; Τότε το 1999 το ΠΑΣΟΚ εγκαίρως ενόψει της προεδρικής εκλογής διατύπωσε τη σαφή πρόταση να επαναϋποστηριχθεί ο κ. Στεφανόπουλος για μια νέα προεδρική θητεία». Ενώ, αμέσως μετά, αναφέρει ότι «το ΠΑΣΟΚ κάλεσε και εγκάλεσε τη Νέα Δημοκρατία ότι επί μήνες δεν πήρε θέση υπέρ της επανεκλογής του κ. Στεφανόπουλου. Τώρα το 2009..» Ύστερα, από ερωτήσεις του δημοσιογράφου, ο Δημήτρης Ρέππας τονίζει ότι « τώρα λοιπόν επί της ουσίας 2009: Η θέση υποστήριξης του κ. Παπούλια για μια νέα προεδρική θητεία από την πλευρά του ΠΑΣΟΚ είναι σαφής. Εμείς δεν αφήσαμε κανένα θεσμικό κενό, ουδεμία ρευστότητα προκαλείται. Τότε το 1999 οι πολίτες δεν γνώριζαν αν μετά από ένα χρόνο ο κ. Στεφανόπουλος θα ήταν και πάλι Πρόεδρος Δημοκρατίας. Τώρα οι Έλληνες πολίτες γνωρίζουν ότι ο κ. Παπούλιας θα είναι σε ένα χρόνο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, επειδή είναι άξιος, πετυχημένος στο ρόλο του, ο ελληνικός λαός θέλει να συνεχίσει να είναι Πρόεδρος Δημοκρατίας και τα μεγάλα κόμματα, τα δύο τουλάχιστον μεγάλα κόμματα, δηλώνουν σαφώς ότι τον στηρίζουν. Άρα λοιπόν, τότε μεν εμείς καλούσαμε και εγκαλούσαμε τη Νέα Δημοκρατία γιατί δεν στήριξε την υποψηφιότητα Στεφανόπουλου, τώρα δε η Νέα Δημοκρατία, με δεδομένο ότι στηρίζουμε την υποψηφιότητα Παπούλια, μας εγκαλεί γιατί δεν στηρίζουμε την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά, γι΄ αυτό σας λέω συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα».

Και ακολουθεί ο παρακάτω διάλογος:
«ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τότε δεν εγκαλούσατε όμως τη Νέα Δημοκρατία γι΄ αυτό, είπατε μια θέση, διατυπώσατε μια θέση ως Κυβερνητικός Εκπρόσωπος.

Δ. ΡΕΠΠΑΣ: Την οποία θέση λοιπόν, έρχομαι στο δεύτερο σημείο..

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ότι «δεν πρέπει να συνδέεται με οποιαδήποτε μικροκομματικά σχέδια η εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας».

Δ. ΡΕΠΠΑΣ: Για την οποία θέση λοιπόν, επειδή ήταν πολιτικά σαφής η στάση μας και συνεπής, εισηγηθήκαμε να γίνει η ανάλογη τροποποίηση στο Σύνταγμα ώστε..

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι, τροποποίηση, σωστό.

Δ. ΡΕΠΠΑΣ: Ώστε να αποτελέσει η θέση αυτή συνταγματική διάταξη.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Και να αποσυνδεθεί η εκλογή Προέδρου.

Δ. ΡΕΠΠΑΣ: Μπράβο. Άρα λοιπόν η θέση μας ήταν συνεπής.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Την οποία δεν την έδωσε.

Δ. ΡΕΠΠΑΣ: Αυτό δεν έγινε δεκτό.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι δεν την έκανε δεκτή η Νέα Δημοκρατία, σύμφωνοι.

Δ. ΡΕΠΠΑΣ: Που σημαίνει ότι ο Νομοθέτης ο συντακτικός απεφάσισε πως πρέπει να συνεχίζει να υπάρχει αυτή η δυνατότητα. Δυνατότητα που μας παρέχει το Σύνταγμα σήμερα, την οποία εμείς επιθυμούμε να αξιοποιήσουμε».