Το ρεπορτάζ δημοσιεύτηκε στο σημερινό φύλλο της εφημερίδας «Αυγή». Γίνεται αναφορά σε μία ημερίδα που έγινε στην Αθήνα για το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων της Αττικής και τονίζεται ότι ο κ. Αλ. Οικονομόπουλος από το Πολυτεχνείο Κρήτης ήταν εκεί και –μεταξύ άλλων- πρότεινε τα λιγνιτωρυχεία της Μεγαλόπολης και της Πτολεμαΐδας για τη χωροθέτηση νέων εγκαταστάσεων διαχείρισης απορριμμάτων!!!Αναλυτικά, το ρεπορτάζ της «Αυγής» αναφέρει τα εξής…
Διαμάχη για τα μοντέλα διαχείρισης των απορριμμάτων της Αττικής
Παπαγιάννης Κώστας
Ημερομηνία δημοσίευσης: 03/03/2011
Ημερίδα για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής συνδιοργάνωσαν η Περιφέρεια Αττικής, η ΠΟΕ-ΟΤΑ κι η ΤΕΔΚΝΑ με τη συμμετοχή πλήθους αυτοδιοικητικών στελεχών και εκπροσώπων κομμάτων και φορέων. Την κυβέρνηση εκπροσώπησε ο γ.γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, Ηλ. Λιακόπουλος. Στη συζήτηση κυριάρχησαν το θέμα της Κερατέας, η καταστολή από τα ΜΑΤ κι ο περιφερειακός σχεδιασμός, καθώς και οι προτάσεις για εναλλακτικούς τρόπους διαχείρισης των απορριμμάτων πέρα από τους σημερινούς ΧΥΤΑ.
Η συζήτηση των τεχνοκρατών που ακολούθησε τους χαιρετισμούς των κομμάτων οδηγήθηκε σε διαμάχη "μοντέλων" διαχείρισης των απορριμμάτων με τις διαδικασίες της θερμικής ξήρανσης και της αερόβιας μηχανικής βιολογικής επεξεργασίας να συγκεντρώνουν τους περισσότερους υποστηρικτές και πολέμιους.
Ο Αλ. Οικονομόπουλος από το Πολυτεχνείο Κρήτης υποστήριξε ότι το μεγάλο πρόβλημα της επιλογής των θέσεων για τις εγκαταστάσεις διαχείρισης απορριμμάτων οφείλεται στα πολύ χαλαρά κριτήρια επιλογής κι αντέτεινε το παράδειγμα της Κρήτης, όπου συμμετείχε σε μια επιτροπή που χρησιμοποίησε πάνω από 100 κριτήρια επιλογής πριν καταλήξει σε συγκεκριμένη θέση.
Ο Αλ. Οικονομόπουλος υπερασπίστηκε τη διαδικασία της αερόβιας ΜΒΕ που προβλέπει διαχωρισμό στην πηγή, ανακύκλωση και κομποστοποίηση των οργανικών υπολειμμάτων τονίζοντας ότι έχει χαμηλό κόστος, δεν παράγει αέριες εκπομπές και υγρά απόβλητα, συμβαδίζει με τις οδηγίες της Ε.Ε. και μπορεί να δημιουργήσει 6.500 θέσεις εργασίας πανελλαδικά.
Παράλληλα απέρριψε την βιολογική ξήρανση επειδή κοστίζει πολύ (5,6 δισ. ευρώ έως το 2020, έναντι μόλις 1,2 δισ. ευρώ για την αερόβια ΜΒΕ), παράγει τοξικά κατάλοιπα, είναι ενεργοβόρα και ασύμβατη με τις ευρωπαϊκές οδηγίες. Τέλος, ο Αλ. Οικονομόπουλος πρότεινε τα λιγνιτωρυχεία της Μεγαλόπολης και της Πτολεμαΐδας για τη χωροθέτηση νέων εγκαταστάσεων διαχείρισης απορριμμάτων.
Ο Στ. Καλογήρου, απ' την άλλη, υπερασπίστηκε τη θερμική ξήρανση τονίζοντας τη χρησιμότητά της για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας παράλληλα με την ανακύκλωση επισημαίνοντας ότι με αυτή τη διαδικασία εξοικονομείται ένας τόνος λιγνίτη για κάθε έναν τόνο απορριμμάτων, ενώ υποστήριξε ότι 700.000 τόνοι απορριμμάτων μπορούν να παράξουν 400.000 μεγαβατώρες καλύπτοντας τις ενεργειακές δαπάνες 250.000 κατοίκων.
Παράλληλα έφερε το παράδειγμα της Νάπολης, που υιοθέτησε τη διαδικασία της καύσης πριν από ένα χρόνο, καθώς κι άλλων ευρωπαϊκών πρωτευουσών, όπως η Στοκχόλμη, η Κοπεγχάγη, η Βιέννη και το Παρίσι.
Ο Δ. Παπαϊωάννου από το Πάντειο Πανεπιστήμιο αντιμετώπισε έντονες αποδοκιμασίες όταν τάχθηκε υπέρ ενός και μόνο ΧΥΤΑ στη Φυλή που θα μπορούσε να επεκταθεί προς τον Ασπρόπυργο. Ο Δ. Παπαϊωάννου υποστήριξε ότι η λύση της Φυλής είναι ιδανική λόγω της κεντροβαρικής της τοποθέτησης στην Αττική, επισημαίνοντας ότι ο σημερινός περιφερειακός σχεδιασμός προβλέπει στρεβλή χωροθέτηση καθώς η Φυλή είναι μόνο 18 χλμ. από το κέντρο, ενώ η Κερατέα είναι 40 χλμ. και το Γραμματικό 45 χλμ.
Ο Φ. Κυρκίτσος, πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης, τόνισε ότι η ανακύκλωση εξοικονομεί ενέργεια και δημιουργεί πολλές θέσεις εργασίας και παρατήρησε ότι το κόστος της καύσης θα μπορούσε να φτάσει μέχρι και 180 ευρώ ο τόνος, ενώ η επιδότησή της ως Ανανεώσιμη Πηγή Ενέργειας θα μπορούσε να αφαιρέσει απαραίτητα κονδύλια για την αιολική ενέργεια κ.λπ.
Παράλληλα στάθηκε στο θέμα της πρόληψης, ζήτησε την καθιέρωση τεσσάρων κλάδων ανακύκλωσης (χαρτί, γυαλί - πλαστικό, οργανικά, υπολείμματα) και πρότεινε δημοτικά τέλη ανάλογα με την παραγωγή σκουπιδιών.
Ο δήμαρχος Αθηναίων Γ. Καμίνης έθεσε ως προτεραιότητα της διοίκησής του τον πολλαπλασιασμό των μπλε κάδων ανακύκλωσης και διαμαρτυρήθηκε για τα γραφειοκρατικά εμπόδια που δημιουργούνται, ενώ ο δήμαρχος Ελευσίνας Γ. Αμπατζόγλου δήλωσε απογοητευμένος που κανείς άλλος στην Αττική δεν δέχεται να πάρει καμία χρήση σχετικά με τα σκουπίδια, ούτε καν για την ανακύκλωση.
Ο πρώην δήμαρχος Κερατέας Στ. Ιατρού αναφέρθηκε στις αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής κατά του ΧΥΤΑ επισημαίνοντας ότι "το αδιέξοδο καλλιεργείται ως επιθυμητό αποτέλεσμα για να εμφανιστούν κάποιοι ως από μηχανής θεοί", ενώ πρότεινε να χωροθετηθεί εγκατάσταση διαχείρισης απορριμμάτων στον χώρο του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού.
