Αύριο θα προσφύγει στα πολιτικά δικαστήρια η ΠΑΕ Ηρακλής, όπως τουλάχιστον προκύπτει από κύκλους της ΠΑΕ, με άμεσο στόχο την ...
έκδοση ασφαλιστικών μέτρων κατά της συμμετοχής του Αστέρα Τρίπολης στο νέο πρωτάθλημα της Σούπερ Λιγκ.
Η προσφυγή επρόκειτο να γίνει σήμερα αλλά η διαδικασία αυτή με απόφαση των νομικών της εταιρείας πήρε παράταση μιας μέρας ώστε να συμπληρωθεί ο αναγκαίος φάκελος. Οι κυανόλευκοι της Θεσσαλονίκης έχοντας κινητοποιηθεί σε κάθε επίπεδο θα προσφύγουν στα Πολιτικά Δικαστήρια το πρωί και με την ελπίδα η απόφαση να εκδοθεί αυθημερόν, ώστε με βάση αυτήν να μπλοκαριστεί η συμμετοχή του Αστέρα Τρίπολης στο πρωτάθλημα.
ΔΥΟ ΕΓΓΡΑΦΑ ΤΗΣ ΠΑΕ ΗΡΑΛΗΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΟ
Από χθες, Τρίτη 06/09, το μεσημέρι, η ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ, διά του νομικού της, κ. Πέτρου Καϊμακάμη, απέστειλε δύο έγγραφα προς την ΕΠΟ.
Με το πρώτο ζητά την επίσημη διασαφήνιση των αρμοδιοτήτων του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου και με το δεύτερο, που απευθύνεται προς τον Πρόεδρο του Δευτεροβαθμίου Οργάνου, κ. Θανάση Θέμελη, ζητά το σκεπτικό της πρόσφατης απόφασης, λόγω καθυστέρησης έκδοσής του.
Το πρώτο έγγραφο έχει ως εξής:
'ΠΡΟΣ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ (Ε.Π.Ο.)
ΑΙΤΗΣΗ
Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ ΘΕΣΑΛΛΟΝΙΚΗΣ», που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη, Εθν. Στάδιο Μίκρας και εκπροσωπείται νόμιμα.
Περί Άρσεως της διαφωνίας των Πειθαρχικών Επιτροπών του Ανώτατου Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου και της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ.
Κύριε Πρόεδρε,
Όπως είναι γνωστό με την υπ’ αρ. 133/2011 απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο., απερρίφθη η σχετική έφεση μας και παρέμεινε η επιβληθείσα ποινή στην Π.Α.Ε. του υποβιβασμού δια της καταλήψεως της τελευταίας θέσης του βαθμολογικού πίνακα, ενώ το Ανώτατο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο, μετά από σχετική προσφυγή μας, εξέδωσε την υπ’ αρ. 195/2011 απόφασή του με την οποία έκανε δεκτή την αίτησή μας και παρέπεμψε την υπόθεση στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων προς περαιτέρω εκδίκαση όπως, αφού συγκροτηθεί με άλλη σύνθεση για να επιβάλλει ποινές σύμφωνα με το άρθρο 20 και όχι με το άρθρο 26 του Πειθαρχικού Κώδικα.
Η Δευτεροβάθμια Επιτροπή πράγματι συνεδρίασε με άλλη σύνθεση την 2-9-2011 και εξέδωσε την υπ’ αρ. 182 /5-9-2011 απόφαση μόνο κατά το διατακτικό αυτής και με την οποία έκρινε ότι « κηρύσσεται απαράδεκτη η συζήτηση της υπόθεσης (της επανασυζήτησης της έφεσης της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ κατά της υπ’ αρ. 195/19-5-2011 απόφασης της ΠΕ /SUPER LEAGUE ), λόγω ελλείψεως δικαιοδοσίας του Ανώτατου Τακτικού Διατητικού Δικαστηρίου (σχετική απόφ 195/26-8-2011).
Επειδή πλέον υπάρχουν δύο αντιφατικές αποφάσεις δύο πειθαρχικών οργάνων της Ομοσπονδίας, η μία προέρχεται από το Ανώτατο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο που δικαιώνει την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ ως προς τα νομικά αιτήματά της, η δε άλλη της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής αρνείται να επανεξετάσει την υπόθεση θεωρώντας ότι δεν υφίσταται δικαιοδοσία του Ανώτατου Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου.
Επειδή υπάρχει όπως προαναφέραμε και όπως αντιλαμβάνεσθε νομική διαφωνία το πρώτον εμφανιζόμενη μεταξύ των δύο πειθαρχικών επιτροπών, η οποία θα πρέπει να επιλυθεί από το Συμβούλιό Σας, το οποίο μπορεί και πρέπει να άρει την διαφωνία αυτή ως κατά νόμον αρμόδιο όργανο.
Επειδή η διατήρηση αυτής της διαφωνίας και η μη άρση της θα επιφέρει μεγαλύτερη αναστάτωση στο ελληνικό ποδόσφαιρο απ’ αυτή που έχει προκληθεί κυρίως από τα στημένα παιγνίδια τα οποία έχουν εξευτελίσει το κύρος του, εσείς δε ως προϊστάμενη αρχή θα πρέπει άμεσα να λάβετε την σχετική απόφαση με την οποία θα αποδείξετε το υψηλό αίσθημα ευθύνης που σας διακατέχει ως διοικητές και διαχειριστές του αθλήματος του ποδοσφαίρου.
Επειδή η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, που όπως γνωρίζετε δεν έχει συμμετοχή στα στημένα παιγνίδια, προβλέπει και αποβλέπει στην δικαίωσή του, αναγνωρίζοντας την αρμοδιότητα του Ανώτατου Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου Σας καθώς και άλλοι εξειδικευμένοι νομικοί (σχετικές δηλώσεις Ανδρέα Μαλάτου κλπ), όπως αυτό ιστορείται στις αιτήσεις και στα δικόγραφα της που ευρίσκονται στις γραμματείες των Επιτροπών σας και προς αποφυγή διευρύνσεως του πεδίου της δικαστικής διεκδίκησης των νόμιμων δικαιωμάτων μας, σύμφωνα με το άρθρο 55 του ισχύοντος κανονισμού της Ε.Π.Ο., σε περίπτωση ασάφειας διατάξεων του παρόντος κανονισμού, όπως και για θέματα που δεν προβλέπονται από αυτές, αποφασίζει το Δ.Σ. στα πλαίσια του ορθού και του δικαίου.
Επειδή σε κάθε περίπτωση έχει κριθεί και έχει γίνει αποδεκτό από την ΕΠΟ η ανακριτική αρμοδιότητα του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας και όσα εμπροθέσμως θα προσθέσουμε
ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ
Την άμεση σύγκληση του Δ.Σ. Σας προς επίλυση της προκύψασας διαφοράς από τις δύο αντιφατικές αποφάσεις.
Να κληθούμε να παρασταθούμε κατά τη συζήτηση της παρούσης.
Να λυθεί η προκύψασα διαφωνία υπέρ της αναιρετικής αρμοδιότητας του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου.
Αθήνα, 6-9-2011
Για την ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ'.
Το δεύτερο, προς την Επιτροπή Εφέσεων:
'Κύριε Πρόεδρε
Την 05/09/2011 δημοσιεύθηκε το διατακτικό της υπ΄ αριθ. 182/5-09-2011 απόφασης της επιτροπής που εσείς προεδρεύσατε και το οποίο αυθημερόν κοινοποιήθηκε στην ΠΑΕ.
Το γεγονός αυτό, με δεδομένο, ότι κρίνατε για πρώτη φορά μια τεράστια από ηθικής και οικονομικής αξίας υπόθεση, και μάλιστα όταν με την απόφαση αυτή δημιουργήθηκε σύγκρουση αρμοδιοτήτων, θα έπρεπε, όπως αυτό συνηθίζετε, να δημοσιευθεί και το σκεπτικό της για να μην στερηθούμε του δικαιώματος να προβούμε άμεσα σε κάθε νόμιμη ενέργεια κατ΄ αυτής.
Ως εκ τούτου σας παρακαλούμε να ενεργήσετε άμεσα λόγω της ιδιάζουσας περίπτωσης, όπως αυτό πράξατε άλλωστε για τον προσδιορισμό της συζήτησης της υπόθεσης εντός 24 ωρών και 15 λεπτών από την κοινοποίηση της σχετικής πράξης σας ορισμού της υπόθεσης και προβήτε στην δημοσίευση του σκεπτικού της απόφασης.
Πιστεύουμε ότι θα κάνετε αποδεκτό το αίτημά μας.
Με την οφειλόμενη εκτίμηση
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΠΑΕ'
Με το πρώτο ζητά την επίσημη διασαφήνιση των αρμοδιοτήτων του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου και με το δεύτερο, που απευθύνεται προς τον Πρόεδρο του Δευτεροβαθμίου Οργάνου, κ. Θανάση Θέμελη, ζητά το σκεπτικό της πρόσφατης απόφασης, λόγω καθυστέρησης έκδοσής του.
Το πρώτο έγγραφο έχει ως εξής:
'ΠΡΟΣ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ (Ε.Π.Ο.)
ΑΙΤΗΣΗ
Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ ΘΕΣΑΛΛΟΝΙΚΗΣ», που εδρεύει στη Θεσσαλονίκη, Εθν. Στάδιο Μίκρας και εκπροσωπείται νόμιμα.
Περί Άρσεως της διαφωνίας των Πειθαρχικών Επιτροπών του Ανώτατου Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου και της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Εφέσεων της ΕΠΟ.
Κύριε Πρόεδρε,
Όπως είναι γνωστό με την υπ’ αρ. 133/2011 απόφαση της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο., απερρίφθη η σχετική έφεση μας και παρέμεινε η επιβληθείσα ποινή στην Π.Α.Ε. του υποβιβασμού δια της καταλήψεως της τελευταίας θέσης του βαθμολογικού πίνακα, ενώ το Ανώτατο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο, μετά από σχετική προσφυγή μας, εξέδωσε την υπ’ αρ. 195/2011 απόφασή του με την οποία έκανε δεκτή την αίτησή μας και παρέπεμψε την υπόθεση στη Δευτεροβάθμια Επιτροπή Εφέσεων προς περαιτέρω εκδίκαση όπως, αφού συγκροτηθεί με άλλη σύνθεση για να επιβάλλει ποινές σύμφωνα με το άρθρο 20 και όχι με το άρθρο 26 του Πειθαρχικού Κώδικα.
Η Δευτεροβάθμια Επιτροπή πράγματι συνεδρίασε με άλλη σύνθεση την 2-9-2011 και εξέδωσε την υπ’ αρ. 182 /5-9-2011 απόφαση μόνο κατά το διατακτικό αυτής και με την οποία έκρινε ότι « κηρύσσεται απαράδεκτη η συζήτηση της υπόθεσης (της επανασυζήτησης της έφεσης της ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ κατά της υπ’ αρ. 195/19-5-2011 απόφασης της ΠΕ /SUPER LEAGUE ), λόγω ελλείψεως δικαιοδοσίας του Ανώτατου Τακτικού Διατητικού Δικαστηρίου (σχετική απόφ 195/26-8-2011).
Επειδή πλέον υπάρχουν δύο αντιφατικές αποφάσεις δύο πειθαρχικών οργάνων της Ομοσπονδίας, η μία προέρχεται από το Ανώτατο Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο που δικαιώνει την Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ ως προς τα νομικά αιτήματά της, η δε άλλη της Δευτεροβάθμιας Επιτροπής αρνείται να επανεξετάσει την υπόθεση θεωρώντας ότι δεν υφίσταται δικαιοδοσία του Ανώτατου Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου.
Επειδή υπάρχει όπως προαναφέραμε και όπως αντιλαμβάνεσθε νομική διαφωνία το πρώτον εμφανιζόμενη μεταξύ των δύο πειθαρχικών επιτροπών, η οποία θα πρέπει να επιλυθεί από το Συμβούλιό Σας, το οποίο μπορεί και πρέπει να άρει την διαφωνία αυτή ως κατά νόμον αρμόδιο όργανο.
Επειδή η διατήρηση αυτής της διαφωνίας και η μη άρση της θα επιφέρει μεγαλύτερη αναστάτωση στο ελληνικό ποδόσφαιρο απ’ αυτή που έχει προκληθεί κυρίως από τα στημένα παιγνίδια τα οποία έχουν εξευτελίσει το κύρος του, εσείς δε ως προϊστάμενη αρχή θα πρέπει άμεσα να λάβετε την σχετική απόφαση με την οποία θα αποδείξετε το υψηλό αίσθημα ευθύνης που σας διακατέχει ως διοικητές και διαχειριστές του αθλήματος του ποδοσφαίρου.
Επειδή η Π.Α.Ε. ΗΡΑΚΛΗΣ, που όπως γνωρίζετε δεν έχει συμμετοχή στα στημένα παιγνίδια, προβλέπει και αποβλέπει στην δικαίωσή του, αναγνωρίζοντας την αρμοδιότητα του Ανώτατου Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου Σας καθώς και άλλοι εξειδικευμένοι νομικοί (σχετικές δηλώσεις Ανδρέα Μαλάτου κλπ), όπως αυτό ιστορείται στις αιτήσεις και στα δικόγραφα της που ευρίσκονται στις γραμματείες των Επιτροπών σας και προς αποφυγή διευρύνσεως του πεδίου της δικαστικής διεκδίκησης των νόμιμων δικαιωμάτων μας, σύμφωνα με το άρθρο 55 του ισχύοντος κανονισμού της Ε.Π.Ο., σε περίπτωση ασάφειας διατάξεων του παρόντος κανονισμού, όπως και για θέματα που δεν προβλέπονται από αυτές, αποφασίζει το Δ.Σ. στα πλαίσια του ορθού και του δικαίου.
Επειδή σε κάθε περίπτωση έχει κριθεί και έχει γίνει αποδεκτό από την ΕΠΟ η ανακριτική αρμοδιότητα του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Και με την επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μας και όσα εμπροθέσμως θα προσθέσουμε
ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ
Την άμεση σύγκληση του Δ.Σ. Σας προς επίλυση της προκύψασας διαφοράς από τις δύο αντιφατικές αποφάσεις.
Να κληθούμε να παρασταθούμε κατά τη συζήτηση της παρούσης.
Να λυθεί η προκύψασα διαφωνία υπέρ της αναιρετικής αρμοδιότητας του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου.
Αθήνα, 6-9-2011
Για την ΠΑΕ ΗΡΑΚΛΗΣ'.
Το δεύτερο, προς την Επιτροπή Εφέσεων:
'Κύριε Πρόεδρε
Την 05/09/2011 δημοσιεύθηκε το διατακτικό της υπ΄ αριθ. 182/5-09-2011 απόφασης της επιτροπής που εσείς προεδρεύσατε και το οποίο αυθημερόν κοινοποιήθηκε στην ΠΑΕ.
Το γεγονός αυτό, με δεδομένο, ότι κρίνατε για πρώτη φορά μια τεράστια από ηθικής και οικονομικής αξίας υπόθεση, και μάλιστα όταν με την απόφαση αυτή δημιουργήθηκε σύγκρουση αρμοδιοτήτων, θα έπρεπε, όπως αυτό συνηθίζετε, να δημοσιευθεί και το σκεπτικό της για να μην στερηθούμε του δικαιώματος να προβούμε άμεσα σε κάθε νόμιμη ενέργεια κατ΄ αυτής.
Ως εκ τούτου σας παρακαλούμε να ενεργήσετε άμεσα λόγω της ιδιάζουσας περίπτωσης, όπως αυτό πράξατε άλλωστε για τον προσδιορισμό της συζήτησης της υπόθεσης εντός 24 ωρών και 15 λεπτών από την κοινοποίηση της σχετικής πράξης σας ορισμού της υπόθεσης και προβήτε στην δημοσίευση του σκεπτικού της απόφασης.
Πιστεύουμε ότι θα κάνετε αποδεκτό το αίτημά μας.
Με την οφειλόμενη εκτίμηση
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΠΑΕ'
