ΤΡΙΒΕΙ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ Ο ΧΡΙΣΤΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΑΝΩΤΕΣ … ΓΚΑΦΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΘΕΝΗ!
Καλημέρα! Αυτή η ιστορία με τις καταγγελίες του Δημοσθένη για γιους, ανιψιούς και συνεργάτες του Δημάρχου, οι οποίες αποδείχτηκαν αβάσιμες και αναληθείς, ανέδειξαν πολύ έντονα και ένα άλλο ζήτημα. Το «τι ξημερώνει αύριο» για την «γαλάζια» δημοτική παράταξη.
Ενδεχομένως, ο Δημοσθένης πιεζόμενος από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και τα πάμπολλα δημοσιεύματα του τοπικού Τύπου, τα οποία έκαναν λόγο για ανύπαρκτη δημοτική αντιπολίτευση, να θεώρησε ότι η καλύτερη λύση θα ήταν η αντεπίθεση. Και έκανε κάποιες καταγγελίες, θέλοντας να «χτυπήσει» τη δημοτική αρχή, αφήνοντας στον κόσμο να εννοηθεί ότι υπάρχουν φαινόμενα διαφθοράς μέσα στο Δημαρχείο. Όμως, μπροστά στην βιασύνη του να αποδείξει ότι κάνει αντιπολίτευση, ο Δημοσθένης προχώρησε σε καταγγελίες τις οποίες δεν είχε «τσεκάρει» και που αποδείχτηκαν ψεύτικες.
Αποτέλεσμα; Να δεχθεί ακόμα ένα πλήγμα η εικόνα του. Να πληγεί ακόμα περισσότερο η αξιοπιστία του, ως αρχηγού της δημοτικής παράταξης, η οποία είναι η δεύτερη μεγαλύτερη στην πόλη και η οποία στηρίζεται από το κυβερνών κόμμα της Νέας Δημοκρατίας.
Μετά από αυτές τις τελευταίες εξελίξεις- οι οποίες μάλλον ισχυροποίησαν, παρά αποδυνάμωσαν τον Κοτσιάνη- υπάρχουν πολλοί πλέον μέσα στη Νέα Δημοκρατία οι οποίοι εκφράζουν επιφυλάξεις για το αν ο Δημοσθένης μπορεί να κρατήσει, να οδηγήσει την παράταξη σε νίκη στις επόμενες εκλογές. Και δυστυχώς για τον Δημοσθένη, το κλίμα που δημιουργείται στη βάση της τοπικής Νέας Δημοκρατίας δεν είναι το καλύτερο δυνατό για τον ίδιο.
Βέβαια, αυτό δεν είναι κάτι νέο. Πριν ακόμα και από τις δημοτικές εκλογές του 2006, υπήρχαν πολλοί Νεοδημοκράτες οι οποίοι υποστήριζαν ότι ο Δημοσθένης δεν μπορεί να κερδίσει και μάλιστα κάποιοι εξ αυτούς πήγαν και στήριξαν τον Κοτσιάνη, είτε ως υποψήφιοι σύμβουλοι, είτε ως απλοί ψηφοφόροι. Το κλίμα γύρω από το πρόσωπο του Δημοσθένη έγινε ακόμα χειρότερο από τη στιγμή που έχασε τις εκλογές. Με δεδομένο ότι ο Δημοσθένης ηττήθηκε για δεύτερη φορά από τον Κοτσιάνη (μία φορά το 1998 και μία το 2006), δεν ήταν λίγοι εκείνοι οι οποίοι ισχυρίστηκαν και συνεχίζουν να ισχυρίζονται ότι έκλεισε οριστικά ο κύκλος της παρουσίας του Δημοσθένη στο τιμόνι της παράταξης και ότι ήρθε η ώρα η «Δημιουργική Πορεία» να γυρίσει σελίδα.
Το κλίμα έχει «βαρύνει» για τον Δημοσθένη ακόμα περισσότερο τον τελευταίο ένα χρόνο. Κι αυτό έχει συμβεί για συγκεκριμένους λόγους:
Πρώτον, πολλές φορές μέσα στο δημοτικό συμβούλιο ο Δημοσθένης έχει δείξει να μην μπορεί να ελέγξει την ίδια του την παράταξη. Υπάρχουν ψηφοφορίες στις οποίες η παράταξη εμφανίζεται διασπασμένη. Δεν υπάρχει μία «κοινή γραμμή».
Δεύτερον, ο κόσμος αντιλαμβάνεται ότι ενώ η πόλη αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα (π.χ. μέχρι πρόσφατα υπήρχε οξύτατο πρόβλημα με τα σκουπίδια και με τις λακκούβες και πολλά άλλα..), ο Δημοσθένης δεν κάνει σκληρή αντιπολίτευση στον Κοτσιάνη. Δεν τον «στριμώχνει». Πετάει μόνο κάποια … πυροτεχνήματα τα οποία τις περισσότερες φορές διαψεύδονται γρήγορα.
Τρίτον, κάνει καταγγελίες για θέματα τα οποία δεν γνωρίζει και το σημαντικότερο είναι ότι δεν συνεργάζεται καλά με τους δημοτικούς του συμβούλους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, οι καταγγελίες που έκανε προσφάτως και αφορούσαν την ΔΕΥΑΤ- μην τις επαναλάβουμε, είναι γνωστές- και οι οποίες δεν είχαν καμία βάση. Αν είχε ζητήσει ενημέρωση από τον δημοτικό του σύμβουλο και γνωστό στέλεχος της Δημοτικής Επιχείρησης, τον Κώστα Μανδρώνη, είναι βέβαιο ότι θα είχε αποφύγει τις … κακοτοπιές. Αλλά, δεν το έκανε…
Όλο αυτό το σκηνικό, το οποίο έχει δημιουργηθεί εναντίον του Δημοσθένη, φαίνεται να είναι «βούτυρο στο ψωμί» του Χρίστου Λαμπρόπουλου. Δεν είναι λίγοι –και όσο περνά ο καιρός αυξάνονται- που θεωρούν ότι ο Χρίστος θα είναι ο επόμενος αρχηγός της παράταξης, έχοντας βέβαια εξασφαλίσει πρώτα το «χρίσμα» από την Ρηγίλλης.
Οι υποστηρικτές του Χρίστου στη βάση της ΝΔ χωρίζονται σε δύο κατηγορίες:
Σε εκείνους οι οποίοι πιστεύουν ότι είναι ο καταλληλότερος για τη θέση αυτή, ότι έχει το όνομα και την εμπειρία για να «βγει μπροστά» και ότι είναι μηχανικός που είναι πολύ σημαντικό για να λειτουργήσει καλά ένας σύγχρονος Δήμος.
Και σε εκείνους οι οποίοι πιστεύουν ότι αυτή τη στιγμή –ανεξάρτητα από το αν είναι ικανός ή όχι και ανεξάρτητα από το αν έχουν αντιρρήσεις για την υποψηφιότητα του και τη στάση που τήρησε στις τελευταίες δημοτικές εκλογές- θεωρούν ότι «παίζει μόνος του» για το «χρίσμα» και ότι ουσιαστικά δεν έχει κανέναν αντίπαλο μέσα στη Νέα Δημοκρατία.
Πάντως, ο Χρίστος κινείται αθόρυβα. Δεν έχει κάνει την παραμικρή δήλωση, εδώ και περίπου 1,5 χρόνο και προφανώς περιμένει την κατάλληλη στιγμή για να επισημοποιήσει το ενδιαφέρον του για το Δήμο. Παρασκηνιακά πάντως είναι κοινό μυστικό ότι μιλά με πολύ κόσμο, προσπαθεί να δημιουργήσει συμμαχίες και το πιο σημαντικό: Προσπαθεί να κάνει «ανοίγματα» και στο χώρο του ΠΑΣΟΚ, ενδεχομένως βλέποντας ότι η «συνταγή συμμαχιών» του Κοτσιάνη είναι εκείνη η συνταγή η οποία μπορεί να του δώσει τη νίκη στις δημοτικές εκλογές του 2010.
Φαίνεται κερδισμένος από τις τελευταίες εξελίξεις ο Χρίστος. Και είναι βέβαιο ότι θα προσπαθήσει να το εκμεταλλευτεί και να εξασφαλίσει το «χρίσμα», όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι τα πράγματα είναι απλά. Ο Δημοσθένης έχει δηλώσει και συνεχίζει να δηλώνει δεξιά και αριστερά ότι θα είναι ξανά υποψήφιος Δήμαρχος, εκφράζει τη βεβαιότητα ότι το κόμμα της ΝΔ θα τον υποστηρίξει (από που αντλεί άραγε αυτή τη βεβαιότητα;) και επίσης δηλώνει σίγουρος ότι θα είναι ο επόμενος Δήμαρχος της Τρίπολης!!!
Και το ερώτημα είναι: Αν η ΝΔ δώσει το «χρίσμα» στον Χρίστο Λαμπρόπουλο, τι θα πράξει ο Δημοσθένης; Θα κάνει πίσω; Τι θα γίνει στην περίπτωση που ο Δημοσθένης επιμείνει και θελήσει να είναι πάλι υποψήφιος Δήμαρχος, ακόμα και ως ανεξάρτητος, όπως έκανε στις δημοτικές εκλογές του 1998;
Ξέρω ότι είναι πολύ νωρίς. Όμως, ότι γίνονται διεργασίες στο παρασκήνιο είναι βέβαιο. Εμείς κάποια εύλογα ερωτήματα θέτουμε και παρακολουθούμε από πολύ … κοντά όλες τις εξελίξεις.
Καλημέρα! Αυτή η ιστορία με τις καταγγελίες του Δημοσθένη για γιους, ανιψιούς και συνεργάτες του Δημάρχου, οι οποίες αποδείχτηκαν αβάσιμες και αναληθείς, ανέδειξαν πολύ έντονα και ένα άλλο ζήτημα. Το «τι ξημερώνει αύριο» για την «γαλάζια» δημοτική παράταξη.
Ενδεχομένως, ο Δημοσθένης πιεζόμενος από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και τα πάμπολλα δημοσιεύματα του τοπικού Τύπου, τα οποία έκαναν λόγο για ανύπαρκτη δημοτική αντιπολίτευση, να θεώρησε ότι η καλύτερη λύση θα ήταν η αντεπίθεση. Και έκανε κάποιες καταγγελίες, θέλοντας να «χτυπήσει» τη δημοτική αρχή, αφήνοντας στον κόσμο να εννοηθεί ότι υπάρχουν φαινόμενα διαφθοράς μέσα στο Δημαρχείο. Όμως, μπροστά στην βιασύνη του να αποδείξει ότι κάνει αντιπολίτευση, ο Δημοσθένης προχώρησε σε καταγγελίες τις οποίες δεν είχε «τσεκάρει» και που αποδείχτηκαν ψεύτικες.
Αποτέλεσμα; Να δεχθεί ακόμα ένα πλήγμα η εικόνα του. Να πληγεί ακόμα περισσότερο η αξιοπιστία του, ως αρχηγού της δημοτικής παράταξης, η οποία είναι η δεύτερη μεγαλύτερη στην πόλη και η οποία στηρίζεται από το κυβερνών κόμμα της Νέας Δημοκρατίας.
Μετά από αυτές τις τελευταίες εξελίξεις- οι οποίες μάλλον ισχυροποίησαν, παρά αποδυνάμωσαν τον Κοτσιάνη- υπάρχουν πολλοί πλέον μέσα στη Νέα Δημοκρατία οι οποίοι εκφράζουν επιφυλάξεις για το αν ο Δημοσθένης μπορεί να κρατήσει, να οδηγήσει την παράταξη σε νίκη στις επόμενες εκλογές. Και δυστυχώς για τον Δημοσθένη, το κλίμα που δημιουργείται στη βάση της τοπικής Νέας Δημοκρατίας δεν είναι το καλύτερο δυνατό για τον ίδιο.
Βέβαια, αυτό δεν είναι κάτι νέο. Πριν ακόμα και από τις δημοτικές εκλογές του 2006, υπήρχαν πολλοί Νεοδημοκράτες οι οποίοι υποστήριζαν ότι ο Δημοσθένης δεν μπορεί να κερδίσει και μάλιστα κάποιοι εξ αυτούς πήγαν και στήριξαν τον Κοτσιάνη, είτε ως υποψήφιοι σύμβουλοι, είτε ως απλοί ψηφοφόροι. Το κλίμα γύρω από το πρόσωπο του Δημοσθένη έγινε ακόμα χειρότερο από τη στιγμή που έχασε τις εκλογές. Με δεδομένο ότι ο Δημοσθένης ηττήθηκε για δεύτερη φορά από τον Κοτσιάνη (μία φορά το 1998 και μία το 2006), δεν ήταν λίγοι εκείνοι οι οποίοι ισχυρίστηκαν και συνεχίζουν να ισχυρίζονται ότι έκλεισε οριστικά ο κύκλος της παρουσίας του Δημοσθένη στο τιμόνι της παράταξης και ότι ήρθε η ώρα η «Δημιουργική Πορεία» να γυρίσει σελίδα.
Το κλίμα έχει «βαρύνει» για τον Δημοσθένη ακόμα περισσότερο τον τελευταίο ένα χρόνο. Κι αυτό έχει συμβεί για συγκεκριμένους λόγους:
Πρώτον, πολλές φορές μέσα στο δημοτικό συμβούλιο ο Δημοσθένης έχει δείξει να μην μπορεί να ελέγξει την ίδια του την παράταξη. Υπάρχουν ψηφοφορίες στις οποίες η παράταξη εμφανίζεται διασπασμένη. Δεν υπάρχει μία «κοινή γραμμή».
Δεύτερον, ο κόσμος αντιλαμβάνεται ότι ενώ η πόλη αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα (π.χ. μέχρι πρόσφατα υπήρχε οξύτατο πρόβλημα με τα σκουπίδια και με τις λακκούβες και πολλά άλλα..), ο Δημοσθένης δεν κάνει σκληρή αντιπολίτευση στον Κοτσιάνη. Δεν τον «στριμώχνει». Πετάει μόνο κάποια … πυροτεχνήματα τα οποία τις περισσότερες φορές διαψεύδονται γρήγορα.
Τρίτον, κάνει καταγγελίες για θέματα τα οποία δεν γνωρίζει και το σημαντικότερο είναι ότι δεν συνεργάζεται καλά με τους δημοτικούς του συμβούλους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, οι καταγγελίες που έκανε προσφάτως και αφορούσαν την ΔΕΥΑΤ- μην τις επαναλάβουμε, είναι γνωστές- και οι οποίες δεν είχαν καμία βάση. Αν είχε ζητήσει ενημέρωση από τον δημοτικό του σύμβουλο και γνωστό στέλεχος της Δημοτικής Επιχείρησης, τον Κώστα Μανδρώνη, είναι βέβαιο ότι θα είχε αποφύγει τις … κακοτοπιές. Αλλά, δεν το έκανε…
Όλο αυτό το σκηνικό, το οποίο έχει δημιουργηθεί εναντίον του Δημοσθένη, φαίνεται να είναι «βούτυρο στο ψωμί» του Χρίστου Λαμπρόπουλου. Δεν είναι λίγοι –και όσο περνά ο καιρός αυξάνονται- που θεωρούν ότι ο Χρίστος θα είναι ο επόμενος αρχηγός της παράταξης, έχοντας βέβαια εξασφαλίσει πρώτα το «χρίσμα» από την Ρηγίλλης.
Οι υποστηρικτές του Χρίστου στη βάση της ΝΔ χωρίζονται σε δύο κατηγορίες:
Σε εκείνους οι οποίοι πιστεύουν ότι είναι ο καταλληλότερος για τη θέση αυτή, ότι έχει το όνομα και την εμπειρία για να «βγει μπροστά» και ότι είναι μηχανικός που είναι πολύ σημαντικό για να λειτουργήσει καλά ένας σύγχρονος Δήμος.
Και σε εκείνους οι οποίοι πιστεύουν ότι αυτή τη στιγμή –ανεξάρτητα από το αν είναι ικανός ή όχι και ανεξάρτητα από το αν έχουν αντιρρήσεις για την υποψηφιότητα του και τη στάση που τήρησε στις τελευταίες δημοτικές εκλογές- θεωρούν ότι «παίζει μόνος του» για το «χρίσμα» και ότι ουσιαστικά δεν έχει κανέναν αντίπαλο μέσα στη Νέα Δημοκρατία.
Πάντως, ο Χρίστος κινείται αθόρυβα. Δεν έχει κάνει την παραμικρή δήλωση, εδώ και περίπου 1,5 χρόνο και προφανώς περιμένει την κατάλληλη στιγμή για να επισημοποιήσει το ενδιαφέρον του για το Δήμο. Παρασκηνιακά πάντως είναι κοινό μυστικό ότι μιλά με πολύ κόσμο, προσπαθεί να δημιουργήσει συμμαχίες και το πιο σημαντικό: Προσπαθεί να κάνει «ανοίγματα» και στο χώρο του ΠΑΣΟΚ, ενδεχομένως βλέποντας ότι η «συνταγή συμμαχιών» του Κοτσιάνη είναι εκείνη η συνταγή η οποία μπορεί να του δώσει τη νίκη στις δημοτικές εκλογές του 2010.
Φαίνεται κερδισμένος από τις τελευταίες εξελίξεις ο Χρίστος. Και είναι βέβαιο ότι θα προσπαθήσει να το εκμεταλλευτεί και να εξασφαλίσει το «χρίσμα», όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι τα πράγματα είναι απλά. Ο Δημοσθένης έχει δηλώσει και συνεχίζει να δηλώνει δεξιά και αριστερά ότι θα είναι ξανά υποψήφιος Δήμαρχος, εκφράζει τη βεβαιότητα ότι το κόμμα της ΝΔ θα τον υποστηρίξει (από που αντλεί άραγε αυτή τη βεβαιότητα;) και επίσης δηλώνει σίγουρος ότι θα είναι ο επόμενος Δήμαρχος της Τρίπολης!!!
Και το ερώτημα είναι: Αν η ΝΔ δώσει το «χρίσμα» στον Χρίστο Λαμπρόπουλο, τι θα πράξει ο Δημοσθένης; Θα κάνει πίσω; Τι θα γίνει στην περίπτωση που ο Δημοσθένης επιμείνει και θελήσει να είναι πάλι υποψήφιος Δήμαρχος, ακόμα και ως ανεξάρτητος, όπως έκανε στις δημοτικές εκλογές του 1998;
Ξέρω ότι είναι πολύ νωρίς. Όμως, ότι γίνονται διεργασίες στο παρασκήνιο είναι βέβαιο. Εμείς κάποια εύλογα ερωτήματα θέτουμε και παρακολουθούμε από πολύ … κοντά όλες τις εξελίξεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου